EAS 하드 태그 상품 보호 전략 고려

상품을 보호하려는 경우 소매업체는 여러 가지 중에서 선택할 수 있습니다.전자 물품 감시(EAS) 하드 태그 옵션(매장에서 적용된 하드 및 알람 태그, 공장에서 적용된 소스/소프트 태그 레이블, 공장에서 적용된 하드 태그(FAHT) 포함).

FAHT는 현재 EAS 전략에 따라 여러 면에서 매장에서 적용되는 하드 태그 및 공장에서 적용되는 소프트 태그와 다릅니다. 첫째, 태깅 프로세스를 매장 외부로 이동하여 인건비를 절감합니다. 둘째, 매장뿐 아니라 전체 공급망에서 재고 축소를 줄입니다.EAS받침대는 유통 센터에서 구현됩니다. 마지막으로, FAHT에는 (일회성 비용이 아닌) 지속적인 비용이 수반됩니다.

소매업체는 FAHT 구현의 장단점을 고려할 때 달러 및 매장 영향, 태그 비용 및 제품 적용 범위, 매장 급여 절감, 기존 EAS 인프라 측면에서 현재 축소율을 고려해야 합니다.

EAS하드 태그및 수축률

2009년에 Gap Inc.는 FAHT로 보호되는 제품 범주에서 50~70%의 수축 절감 효과를 실현했습니다. 이 개선은 이전에 매장에 적용된 EAS 하드 태그로 보호되었던 부서에서 수축 감소가 실현되었다는 사실 때문에 주목할 만합니다. 따라서 공장 수준에서 태깅에 대한 성실한 준수는 개선된 수축 수를 산출했습니다.

"수축 감소와 관련된 다른 주요 이점은 상품을 판매할 수 없는 기회 비용입니다. 의심할 여지 없이 제품은 도난당하지 않고 판매되기 때문에 수축을 줄이면 매출과 마진이 향상됩니다.”라고 Gap Inc.의 손실 방지 부서의 전 재무 이사인 Ryan H. Smith가 2009년에 말했습니다.기사~을위한LP 매거진. "문제는 축소 감소로 인한 총 마진 달러의 회수를 추정하는 것입니다. 이 이점을 포함하기 위해 권장되는 방법은 태그가 지정된 제품의 가중 평균 총 마진에 예상 수축량을 곱한 값을 사용하는 것입니다. 이렇게 하면 축소 절감의 이점이 비즈니스 사례에 포함될 뿐만 아니라 마진도 상승합니다.”

꼬리표소송 비용

귀사는 EAS 하드 태그에 대해 얼마를 지불할 예정입니까? 이 숫자는 회사의 규모와 태그를 붙일 것으로 예상되는 단위 수를 기반으로 하는 연간 예상 사용량에 따라 달라집니다. 그러나 EAS 하드 태그 자체의 비용은 전체 태그 비용과 관련하여 최종 수치가 되는 경우는 드뭅니다. 태그 비용의 다른 요소는 다음과 같습니다.

• 제조 지점에서 공장까지 태그 배송 비용
• 회사 간 관세 또는 관세
• 태그 재사용 또는 재활용에 적용 가능한 크레딧

회사는 태그를 지정해야 하는 제품 카테고리를 결정하기 전에 몇 가지 요소를 고려해야 합니다. 이러한 요소에는 특정 제품 부서에 FAHT를 적용할 때의 재정적 이점, 상품을 손상시키지 않고 EAS 하드 태그를 적용할 수 있는지 여부, 해당 제품 범주에 대한 수축 감소 추정치가 포함되어야 합니다. "일반적으로 가격이 비싸고 단위가 낮은 카테고리는 축소 및 급여에 대한 절감액이 태그의 증분 비용을 초과하기 때문에 긍정적인 투자 수익률을 보일 가능성이 더 큽니다."라고 Smith는 말합니다.

인프라 고려 사항

공장에서 EAS 하드 태그를 적용할 때 모든 매장에서 일관된 단일 기술 EAS 인프라를 구현했는지 확인해야 합니다. 필요한 경우 회사에서 기존 장비를 업그레이드하거나 추가해야 할 수 있습니다. 기존 EAS 받침대 등의 재판매는 새로운 FAHT 프로그램을 위한 추가 자금을 제공할 수도 있습니다. 또는 기존 장비 중 일부를 활용하고 재사용할 수 있는 FAHT 공급업체를 선택하는 것이 좋습니다.

당신의 수축을보고

"FAHT 프로그램의 가장 큰 장점 중 하나는 모든 매장에 적용된다는 것입니다. 이것은 또한 가장 큰 몰락이 될 수 있습니다.”라고 Smith는 말합니다. "예를 들어 수축이 한 영역에 집중적으로 집중되어 있고 나머지 영역에서는 수축이 거의 또는 전혀 없는 경우 FAHT 전략은 수축을 줄이는 데 적합한 솔루션이 아닐 가능성이 높습니다. 이 시나리오에서 가장 큰 재정적 이점은 축소가 발생하는 태그 지정과 관련된 비용 및 절감액을 집중하는 지역 매장 내 하드 태그 전략을 사용하는 것입니다.”

EAS 하드 태그 프로그램 구현

FAHT 프로그램 구현이 원활하게 실행되면 매장 경영진이 전반적인 상품 보호 전략을 지원할 가능성이 높아집니다. 소싱 및 생산 팀, 매장 운영과의 파트너십은 프로그램의 성공에 매우 중요합니다. 태그 제공업체는 소싱 및 생산 팀의 개인에게 연락하여 배송 시간, 비용 및 태그 배치에 대한 세부 정보를 확인합니다. 매장 운영 팀은 또한 공장 규정 준수를 모니터링하여 프로그램을 지원할 것입니다. 이러한 파트너가 FAHT 구현의 이유를 완전히 이해하도록 하는 것이 중요합니다.

"보안 태그나 레이블을 추가하여 상품 제조 비용을 증가시키는 것은 판매자가 잘 받아들이지 않을 수 있으며, 이는 상품 BOM에 태그를 추가할 때 준수하지 않을 수 있습니다."라고 Smith는 지적합니다. "그러나 동일한 판매자가 프로그램을 통해 상점에서 제품을 정상 가격으로 판매할 수 있다는 것을 이해하면 태그가 상당한 이점을 제공한다는 것을 이해할 것입니다."

매장 내 적용하드 태그

매장 내 태깅은 다음 조건이 적용될 때 FAHT보다 더 큰 ROI를 제공할 수 있습니다.

• 기존 EAS 인프라 부족
• 단일 지리적 영역에 집중된 수축 문제
• 하드 태깅이 적절하지 않은 제품 조합

EAS 인프라로 처음부터 시작하는 것은 비용이 많이 듭니다. FAHT 축소 축소로 인한 재정적 이익이 있더라도 회사는 몇 년 동안 전체 EAS 인프라와 일관된 기술 플랫폼을 설치하는 비용을 회수하지 못할 수 있습니다.

"FAHT는 '산탄총' 또는 '담요' 접근 방식인 반면 매장 내 태깅은 '소총' 또는 '메스' 접근 방식에서 활용할 수 있습니다."라고 Smith는 말합니다. . “예를 들어, 댈러스에 급성 수축 문제가 있는 경우 도시와 주변 지역을 커버하면서 동시에 문제가 없을 수도 있는 피닉스를 커버하지 않을 수 있습니다. 이렇게 하면 특정 지리적 관심 영역의 축소를 줄이는 데 리소스를 집중할 수 있습니다.”

마지막 생각들

LP 팀은 전체 수축 감소 전략을 전체적으로 보고 매장에 적합한 상품 보호 전략을 신중하게 실행할 수 있을 때 회사 내에서 신뢰와 견인력을 얻을 수 있습니다. 그 전략이 매장 내 하드 태그를 포함하는지 아니면 FAHT 프로그램을 포함하는지 여부는 조직의 요구에 대한 신중한 평가에 달려 있습니다.